Sarko où Sego?

[manilou]

Qui est votre candidat préféré?

[René 2]

Ségo

[Christelle95]

Moi j'hésite donc comme ça c'est vite dit et de toute façon je ne dirai pas pour qui je vais voter car ça ne regarde personne...

[LaFeeRailleuse]

Je n'ai eu aucune hésitation, bien avant le premier tour!

Ségolène!

[Michael]

Ségolène

 

Avec Sarko, c'est la précarité et la prison pour tous

[Adeline]

Ségolène

[eninils]

Nicolas Sarkozy juste parce que Segolene a l'air fausse ... Mais je ne vote pas en France malheureusement

[Célinefull]

Ségo, sans quéstion! Sarko se contredit: ses parents viennent de l'Hungrie, mais il déteste les immigrés?! Quand même je n'aime qu'il ménace ceux qui ne sont pas riches!

[René 2]

Ce soir le grand duel

[eninils]

Ce soir le grand duel

 

 

C'est ce soir que ca va vraiment etre interessant

[Michael]

Nicolas Sarkozy juste parce que Segolene a l'air fausse ... Mais je ne vote pas en France malheureusement

Sarko a été s'excuser auprès de Bush pour la non-participation de la France en Irak, c'est très inquiétant, ne jugeons pas sur les apparences mais sur les faits, c'est l'avenir de notre pays qui est en jeu et surtout notre avenir...

[LaFeeRailleuse]

Nicolas Sarkozy juste parce que Segolene a l'air fausse ... Mais je ne vote pas en France malheureusement

Sarko a été s'excuser auprès de Bush pour la non-participation de la France en Irak, c'est très inquiétant, ne jugeons pas sur les apparences mais sur les faits, c'est l'avenir de notre pays qui est en jeu et surtout notre avenir...

 

 

Je le trouve moi aussi très inquiétant! A bien des niveaux...

Notamment en ce qui concerne la liberté de la presse.

[florian33]

segolene sans un doute

[eninils]

Nicolas Sarkozy juste parce que Segolene a l'air fausse ... Mais je ne vote pas en France malheureusement

Sarko a été s'excuser auprès de Bush pour la non-participation de la France en Irak, c'est très inquiétant, ne jugeons pas sur les apparences mais sur les faits, c'est l'avenir de notre pays qui est en jeu et surtout notre avenir...

 

Petite precision, j'ai dis lequel des 2 je preferais c'est tout apres je ne suis pas au courant de tout ce qui se passe... et en plus c'est l'avenir de "votre" pays pas du mien

[Michael]

et en plus c'est l'avenir de "votre" pays pas du mien [/b]

Et tant mieux, une voix de moins pour Sarko

 

Sinon Ségolène a été incroyable ce soir, on disait d'elle qu'elle n'avait pas l'étoffe d'un chef d'état pour parlementer avec les autres dirigeants, et bien elle l'a mis au tapis le Sarko

[Adeline]

Oui, elle a été extraodinaire ce soir ségolène, j'ai adorée le débat.

 

Et comme le dit michael, elle la mis au tapis sarko

[eninils]

et en plus c'est l'avenir de "votre" pays pas du mien [/b]

Et tant mieux, une voix de moins pour Sarko

 

 

[celinesolomia]

Silvio Berlusconi

[LaFeeRailleuse]

Oui, elle a été extraodinaire ce soir ségolène, j'ai adorée le débat.

 

Et comme le dit michael, elle la mis au tapis sarko

 

 

Oui! Rien à redire!! Elle a assuré!

Elle l'a mis à mal et c'est tant mieux...

 

Je pense que beaucoup ont mis ses capacités en doute à tort. Elle a montré qu'elle pouvait tout à fait s'affirmer!

[Fleur de Lys]

Je n'ai pas regardé le débat, mais comme au premier tour elle a déjà ma voix.

[manilou]

J'ai vu le débate aussi sur TV5 mondiale. J'ai bien compris tout que me fasait très heureux . Je veux que Ségolène Royale gagner maintenant plus fort qu'avant le débat. Elle est pour tout ce que je veux aussi. J`espère qu'elle va dépasser Sarkozy avant le dimanche.

[Mike--Mtl]

Je ne suis pas de votre région mais j'ai voté Ségo, après avoir lu des revues de presse puis regardé le débat télévisé, je me reconnais beaucoup en cette femme, et franchement vous êtes tous prêt à avoir à la tête de votre beau pays une femme.....

 

ce n'est pas comme nous au Québec ou au Canada que les gens éliront une femme à sa tête et c'est bien un manque d'élargesse d'esprit...une femme peut aussi bien et peut-être mieux faire à la tête d'un pays.

 

Je vous la souhaite!!!

[sacredceline]

Bon, je vais vous donner mon humble avis et celui-ci risque de ne pas vous plaire ! En effet, il y a beaucoup de fan de segolene sur ce topic et je suis une Sarkoziste, mais bon , en democratie, tout le monde a droit de donner son avis.

 

Personnellement, je pense que Segolene est beaucoup plus dangereuse pour la France que Sarkozy ! Pourquoi ? Tout d'abord, quand on l'ecoute, la seule chose qu'elle propose pour nos retraites, l'emploi , ce sont des discussions avec les partenaires sociaux. Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose mais les discussions ne font pas tout ! Ce n'est pas dit que les partenaires sociaux trouvent des réponses à ces problèmes majeurs et si ils les trouvent, ce sera dans combien de temps, 10 jours, 1 mois , 1 ans ... 5 ans. Pendant tout ce temps, notre pays va stagner et la situation ne s'ameliore pas.

 

 

Pour l'immigration, Madame Royal veut acceuillir tout le monde. C'est très noble de sa part. Mais il faut bien se l'avouer : la France n'a deja pas les moyens de faire vivre toutes les personnes vivant déja sur le territoire. On ne peut accepter tout le monde. Sarkozy ne veut pas fermer la porte aux immigrés, il veut juste s'assurer que les personnes qui arrivent auront les moyens de vivre dignement. D'ailleurs, c'est ce qu'il a dit pendant le debat, les familles pourront venir quand la personne aura de quoi subvenir aux besoins de celle-ci, qu'elle aura un logement ... quoi de plus normale.

 

Beaucoup craignent la personnalité de Monsieur Sarkozy mais honnêtement, ayant vu, beaucoup d'émissions politiques , je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher : il est clair, connait ses dossiers, propose des solutions concrétes en expliquant bien chaque financement, il a beaucoup d'humour. Certains le disent aggressifs mais honnetement, lors du debat, la seule personne aggressive était Segolene Royal. Elle l'a attaquée toute la soirée et il a repondu avec beaucoup de clarté en la renvoyant souvent dans ses buttes.

 

Bien sur, ceci ne regarde que moi. Je comprends parfaitement que l'on ne soit pas de mon avis mais je voulais vous le faire partager.

[florian33]

hé bien moi je suis pour Mme segolene royale à 10000% y'en a marre d'etre gouverné que par des mecs qui ne font que reculer notre pays moi je ne supporte pas mr sarkozy c'est un homme qui à trop confiance en lui qui est trop fiere et puis franchement je sais pas ce qui pourrais nous apporter de plus que lorsqu'il était déjà au gouvernement à si, à part vendre tout les trésors de la france ainsi que notre patrimoine ça.... mais pour ma part je ne vois pas ce que ça a apporté de plus à notre pays à part à le dépouiller bon c'est vrai qu'il a fait baisser le nombre de tués sur les routes et cela assez significativement mais bon lorsque l'on fait appliquer des lois et posser des radars partout en france de ça propre volonté on essaye au moins de respecter cela et non se faire flasher avec son chauffeur à plus de... je me rappel plus mais c'était pas un petit excès de vitesse donc aprés on n'est pas trés credible à part pour remplir les caisses de l'état avec les recettes de ces fameux radars pour moi c'est un beau parleur , un admirateur de bush et de ca politique sauf qu'ici on 'est pas aux état unis et qu'ils ne sont pas vraiment un bon exemple, loin de la... donc aprés chacun fait ce qu'il veut mais bon on ne pourra pas dire que nous avons essayés de les en dissuader et puis bon j'arrete j'aurai tellement à dire donc je me bon si un dernier mots

vive ségolène royale

[eninils]

Bon, je vais vous donner mon humble avis et celui-ci risque de ne pas vous plaire ! En effet, il y a beaucoup de fan de segolene sur ce topic et je suis une Sarkoziste, mais bon , en democratie, tout le monde a droit de donner son avis.

 

Personnellement, je pense que Segolene est beaucoup plus dangereuse pour la France que Sarkozy ! Pourquoi ? Tout d'abord, quand on l'ecoute, la seule chose qu'elle propose pour nos retraites, l'emploi , ce sont des discussions avec les partenaires sociaux. Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose mais les discussions ne font pas tout ! Ce n'est pas dit que les partenaires sociaux trouvent des réponses à ces problèmes majeurs et si ils les trouvent, ce sera dans combien de temps, 10 jours, 1 mois , 1 ans ... 5 ans. Pendant tout ce temps, notre pays va stagner et la situation ne s'ameliore pas.

 

 

Pour l'immigration, Madame Royal veut acceuillir tout le monde. C'est très noble de sa part. Mais il faut bien se l'avouer : la France n'a deja pas les moyens de faire vivre toutes les personnes vivant déja sur le territoire. On ne peut accepter tout le monde. Sarkozy ne veut pas fermer la porte aux immigrés, il veut juste s'assurer que les personnes qui arrivent auront les moyens de vivre dignement. D'ailleurs, c'est ce qu'il a dit pendant le debat, les familles pourront venir quand la personne aura de quoi subvenir aux besoins de celle-ci, qu'elle aura un logement ... quoi de plus normale.

 

Beaucoup craignent la personnalité de Monsieur Sarkozy mais honnêtement, ayant vu, beaucoup d'émissions politiques , je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher : il est clair, connait ses dossiers, propose des solutions concrétes en expliquant bien chaque financement, il a beaucoup d'humour. Certains le disent aggressifs mais honnetement, lors du debat, la seule personne aggressive était Segolene Royal. Elle l'a attaquée toute la soirée et il a repondu avec beaucoup de clarté en la renvoyant souvent dans ses buttes.

 

Bien sur, ceci ne regarde que moi. Je comprends parfaitement que l'on ne soit pas de mon avis mais je voulais vous le faire partager.

 

Entierement d'accord... Rien a rajouter a part : Sarkozy President !!!!

[sacredceline]

Entierement d'accord... Rien a rajouter a part : Sarkozy President !!!!

 

Merci, je suis contente d'avoir du soutien

[emiliejolie]

Entierement d'accord... Rien a rajouter a part : Sarkozy President !!!!

 

Merci, je suis contente d'avoir du soutien

 

Sarkozy !!!!!! s'il vous plaît, pas 5 ans avec Royal ou on va droit dans le mur. Même si elle a fait beaucoup de progrès pendant la campagne, je ne la trouve tout simplement pas à la hauteur.

[Jumpy]

Bon, je vais vous donner mon humble avis et celui-ci risque de ne pas vous plaire ! En effet, il y a beaucoup de fan de segolene sur ce topic et je suis une Sarkoziste, mais bon , en democratie, tout le monde a droit de donner son avis.

 

Personnellement, je pense que Segolene est beaucoup plus dangereuse pour la France que Sarkozy ! Pourquoi ? Tout d'abord, quand on l'ecoute, la seule chose qu'elle propose pour nos retraites, l'emploi , ce sont des discussions avec les partenaires sociaux. Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose mais les discussions ne font pas tout ! Ce n'est pas dit que les partenaires sociaux trouvent des réponses à ces problèmes majeurs et si ils les trouvent, ce sera dans combien de temps, 10 jours, 1 mois , 1 ans ... 5 ans. Pendant tout ce temps, notre pays va stagner et la situation ne s'ameliore pas.

 

 

Pour l'immigration, Madame Royal veut acceuillir tout le monde. C'est très noble de sa part. Mais il faut bien se l'avouer : la France n'a deja pas les moyens de faire vivre toutes les personnes vivant déja sur le territoire. On ne peut accepter tout le monde. Sarkozy ne veut pas fermer la porte aux immigrés, il veut juste s'assurer que les personnes qui arrivent auront les moyens de vivre dignement. D'ailleurs, c'est ce qu'il a dit pendant le debat, les familles pourront venir quand la personne aura de quoi subvenir aux besoins de celle-ci, qu'elle aura un logement ... quoi de plus normale.

 

Beaucoup craignent la personnalité de Monsieur Sarkozy mais honnêtement, ayant vu, beaucoup d'émissions politiques , je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher : il est clair, connait ses dossiers, propose des solutions concrétes en expliquant bien chaque financement, il a beaucoup d'humour. Certains le disent aggressifs mais honnetement, lors du debat, la seule personne aggressive était Segolene Royal. Elle l'a attaquée toute la soirée et il a repondu avec beaucoup de clarté en la renvoyant souvent dans ses buttes.

 

Bien sur, ceci ne regarde que moi. Je comprends parfaitement que l'on ne soit pas de mon avis mais je voulais vous le faire partager.

 

Je te rejoins.

 

De plus, pour moi, il y a un verrou à faire sauter pour pouvoir résoudre tous les problèmes en France, c'est le verrou sur le travail, et tant qu'on aura cette crise du travail, la France ne pourra jamais résoudre tous les autres problèmes.

 

Alors on a le choix entre 2 programmes, je me base sur la partie économique.

 

Le premier celui de Madame Royal, royalement à côté de la plaque, surtout en voulant généraliser les 35h, on veut continuer à faire de la France le pays qui travaille le moins, et en plus par dessus le marché augmenter les salaires, après on s'étonne que les entreprises délocalisent, c'est quand même normal, si ailleurs on travaille + pour le même prix voir moins cher, et ne parlons même pas des charges sociales en France les plus élevées d'Europe et bien au delà.

Pour moi Madame Royal a le programme du passé, de l'illusion, qui enfonce économiquement encore et toujours la France, le programme qui n'a marché nul part.

 

Celui de Nicolas Sarkozy, pour moi c'est la recette gagnante, pouvoir travailler +, baisser les charges sociales pour augmenter le pouvoir d'achat des travailleurs, augmenter la consommation et créer des emplois en plus et revenir au plein emploi avec l'aide d'un nouveau service public pour l'emploi qui s'occupe vraiment des chômeurs, le contraire de l'ANPE qui est une honte en France.

Pour moi Nicolas Sarkozy a le programme économique qui a marché partout.

 

Une fois qu'on aura réglé le problème du travail, on aura réglé une bonne partie des autres problèmes.

 

Donc pour ce 2ème tour, je voterai comme pour le 1er, Nicolas Sarkozy.

Edited May 5, 2007 at 10:18 PM by Jumpy

[sacredceline]

Je te rejoins.

 

De plus, pour moi, il y a un verrou à faire sauter pour pouvoir résoudre tous les problèmes en France, c'est le verrou sur le travail, et tant qu'on aura cette crise du travail, la France ne pourra jamais résoudre tous les autres problèmes.

 

Alors on a le choix entre 2 programmes, je me base sur la partie économique.

 

Le premier celui de Madame Royal, royalement à côté de la plaque, surtout en voulant généraliser les 35h, on veut continuer à faire de la France le pays qui travaille le moins, et en plus par dessus le marché augmenter les salaires, après on s'étonne que les entreprises délocalisent, c'est quand même normal, si ailleurs on travaille + pour le même prix voir moins cher, et ne parlons même pas des charges sociales en France les plus élevées d'Europe et bien au delà.

Pour moi Madame Royal a le programme du passé, de l'illusion, qui enfonce économiquement encore et toujours la France, le programme qui n'a marché nul part.

 

Celui de Nicolas Sarkozy, pour moi c'est la recette gagnante, pouvoir travailler +, baisser les charges sociales pour augmenter le pouvoir d'achat des travailleurs, augmenter la consommation et créer des emplois en plus et revenir au plein emploi avec l'aide d'un nouveau service public pour l'emploi qui s'occupe vraiment des chômeurs, le contraire de l'ANPE qui est une honte en France.

Pour moi Nicolas Sarkozy a le programme économique qui a marché partout.

 

Une fois qu'on aura réglé le problème du travail, on aura réglé une bonne partie des autres problèmes.

 

Donc pour ce 2ème tour, je voterai comme pour le 1er, Nicolas Sarkozy.

 

Tu as parfaitement traduit ma pensée !!!! Merci ^^ Je ne dirai pas mieux !!!!

[eninils]

Entierement d'accord... Rien a rajouter a part : Sarkozy President !!!!

 

Merci, je suis contente d'avoir du soutien

 

 

Je t'en prie avec plaisir !!! Ca fait plaisir de voir qu'il y a des gens pour Sarkozy... Avec un peu de chance, il sera president ce soir