pour ou contre de la suspension de retrait de point pour les petits excès de vitesse

[krystel]

une proposition de loi a été déposée au sénat afin de supprimer le retrait de point (1 point) pour un petit exceès de vitesse, mais tout en gardant l'amende de 68 euros .

êtes vous pour ou contre ?

 

pour ma part , je pense que ça peut être intéressant lorsque l'on double sur l'autoroute par exemple!

on peut vite dépasser les 130 km/h si on double, car pour doubler, il faut rouler 10km/h de plus que la personne que l'on veut doubler pour que le dépassement se fasse (line, est ce que c'est bien ça, toi qui est dans la lecture du code de la route en ce moment ?)

 

 

mais sur les radars (fixes ou embarqués), y a t'il toujours une marge de 5% au dessus ou pas forcément ?

en gros, les radars, sont ils toujours règlés à 130 km/h, ou alors à 136,5km/h ?

car si c'est le cas, ca signifie qu'à l'origine, le gars roule à plus de 140km/h (141,5km/h)

ce qui correspond pas à 5km/h en plus mais 11,5 km/h en plus!

 

si c'est une loi rétroactive, ca signifie que toutes les personnes qui ont eu des points en moins pour ces quelques kilomètres en plus (et qui auraient payé cette amende), pourraient demander à ce qu'il reccupère les points perdus ? poulet, j'ai besoin de tes lumières!

 

qu'en pensez vous! (ça c'est du débat hein! )

 

 

Supprimer les retraits de points en cas d'excès de vitesse de moins de 5 km/h

La principale disposition de cette proposition de loi figure à l'article premier, qui tend à supprimer le retrait de points en cas de dépassement de la vitesse maximale autorisée de moins de 5 km/h. Cette disposition serait rétroactive, les points étant restitués aux contrevenants ayant acquitté l'amende forfaitaire.

 

En droit positif, les plus petits excès de vitesse (moins de 20 km/h) sont punis d'une amende et donnent lieu de plein droit au retrait d'un point.

 

La législation ne fait donc aucune distinction entre un excès de vitesse de 19 km/h et un d'1 km/h.

 

Le présent article introduirait donc une différenciation entre, d'une part, les excès de vitesse compris entre 1 km/h et 4 km/h et, d'autre part, ceux compris entre 5 et 19 km/h. Les premiers ne seraient plus sanctionnés que d'une amende.

 

Selon l'exposé des motifs, le retrait d'un point serait disproportionné par rapport au danger réel que représente cette infraction. Le cumul de plusieurs petits excès de vitesse peut en effet conduire à ce que le permis soit invalidé. Or, pour de nombreuses personnes, le permis de conduire est un outil de travail indispensable.

 

A petite cause grands effets, il faut ajouter une conséquence indirecte : ces retraits de points pour des infractions bénignes entraîneraient une hausse du nombre de conducteurs conduisant sans être assuré, le permis étant souvent invalidé sans que son titulaire en soit informé.

 

source: senat

 

EDIT: je voulais mettre un OUI ou NON, mais ça a pas marché! jsuis pas douée!

Edited May 7, 2009 at 01:02 PM by krystel

[lindadion]

au dessus de 5km en plus ca devrait laisser passer je trouve

mais les radars prennent des qu'on dépasse un km en plus

mais si on tolère 5 km on voufra 10 puis 11km puis 15km

et la on dépasse beaucoup

quand on roule plus vite, on a moins de tant de réaction pour s'arreter si un obtacle survient

 

je suis pour une amende mais pas pour un retrait de point entre 1km ou 3km

mon avis

[Bumble]

Il y a déjà des marges d'erreur appliquées, si on se met à tolérer, alors on envoie un faux messages aux conducteurs, en leur disant que finalement l'excès de vitesse c'est pas grave, qu'il suffit de payer pour rouler plus vite.

Je suis donc formellement contre.

Au moins, avec le retrait de point, tout le monde est à la même enseigne.

[Legende]

Tout comme Bumble

[Fanceline62]

je suis tout à fait pour la suppression de retrait de point pour les petits excès. :clap:

 

j'ai moi même eu un procès alors que je dépassé de seulement 1km/h la limite qui était de 50 , c'est du quand même payer 90€ :down: :down: