BAMBINO FARMACO

[Lux Rocks!]

Ciao a tutti,

qualcuno di voi ha visto la puntata di otto e mezza di ieri sera?

Si parlava di fecondazione assistita e di bambini concepiti (artificialmente) solo per curare altri bambini...

Il dibattito, a cui hanno partecipato Severino Antinori (ginecologo di fama mondiale... mia zia si vorrebbe farsi operare da lui...), Paolo Prodi (storico) e Luisa Santolini (Presidentessa del Comitato per le Famiglie) è partito da un recente libro (made in USA... lessi una recensione su Panorama qualche settimana fa) che racconta la storia di un bambino concepito in vitro per poter salvare un altro bambino (suo fratello) malato di leucemia.

La puntata è stata molto interessante perché ha toccato una tematica che a me sta molto a cuore cercando di tracciare la sottilissima linea tra qualità e sacralità della vita (come il grandissimo Giuliano Ferrara ha proposto).

La Santolini ha anche fatto un paragone molto pertinente... I verdi si battono per eliminare gli ogm, ma al contrario non si battono per elimiare gli ogm embrioni... perché in effetti un embrione è un organismo modificato.

Quindi si è parlato di embrione come vita (perché l'embrioine è vita! Lo stesso Antinori l'ha confermato. Ha anche detto di conservare sempre gli embrioni "scartati" in camere criogeniche... ci dobbiamo credere????).

Poi si è parlato dell'eventuale soppressione di embrioni "difettosi" o malati (e ancora una volta Giuliano Ferrara si è dimostrato un grande!!!!!!!!) contro cui mi batto con tutto me stesso... Perché una vita (o una potenzialità di vita... che poi, un embrione viene concepito/creato perché? per vivere....) ha diritto a vivere.... malato o no il diritto alla vita viene prima di quello alla felicità!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E ancora una volta si è parlato di bambino-farmaco... concepito non per sé stesso, ma solo come un mezzo... cioè come una cosa per un altro... e qui Giuliano Ferrara ha detto che l'essere umano è non è un mezzo!

Anche per questo, al prossimo referendum, voterò con un secco e deciso NO (forse dovrei astenermi, da cattolico... ma mi dispiace troppo non andare a votare! è un mio diritto/dovere.... e poi ci lamentiamo di non avere voci in capitolo nell'apparato decisionale.... ANDIAMO TUTTI A VOTARE!!!), perché mi oppongo a tutti e quattro i punti del quesito referendario... Perché la legge 40/04 pur essendo una legge grottesca e barbara, pone cmq dei limiti al Far West della fecondazione assistita perché prima di tutto tutela e rispetta la vita (vieta la soppressione degli embrioni "difettosi", vieta alle coppie omosessuali di avere il diritto al concepimento artificiale, limita l'uso a tre embrioni, vieta la fecondazione eterogenea e surrogata....)!!!!!!!!!!!!!

Voi che pensate del meraviglioso dibattito di ieri sera?

[Gianlù!...If I Could]

l'importante è andare a votare poi ognuno voterà come crede io per esempio voterò SI e ti ripeto voterò SI!!!cmq hai mai pensato di fare politica????saresti adatto fai venire "i nervi" ;-P...spero che un giorno capirai...e al di fuori di tutto...togliendo la politica, la religione e le discriminazioni...spero che dentro di te un tuo e ripeto TUO pensiero ci sia.con questo chiudo questo discorso!

[AllTheWay]

Anch'io andrò a votare e voterò assolutamente SI.

 

Mi ha colpito molto la frase "il diritto alla vita viene prima di quello alla felicità". Mi spiace, ma non mi trovo d'accordo. Non fraintendetemi, anch'io considero la vita una cosa sacra, ma proprio per questo credo che non debba essere sofferenza. E se io, da donna, dovessi scoprire di aspettare un bambino irrevocabilmente malato, non credo porterei a termine la gravidanza, non perchè sono un mostro (come tanti pensano delle donne con questa idea), ma solo perchè penso alla vita che potrei dare a questa creatura, solo dolore e sofferenza... e allora perchè? è giusto condannare qualcuno che non ha colpa solo per un nostro senso di egoismo? E questa è solo un piccola parte di un mio pensiero molto più ampio!!

 

Ovviamente questa è solo una mia idea, non è mia intenzione criticare nessuno. Io rispetto pienamente le idee degli altri, e vi prego di fare lo stesso con la mia!

[Lux Rocks!]

l'importante è andare a votare poi ognuno voterà come crede io per esempio voterò SI e ti ripeto voterò SI!!!cmq hai mai pensato di fare politica????saresti adatto fai venire "i nervi" ;-P...spero che un giorno capirai...e al di fuori di tutto...togliendo la politica, la religione e le discriminazioni...spero che dentro di te un tuo e ripeto TUO pensiero ci sia.con questo chiudo questo discorso!

<{POST_SNAPBACK}>

Hai aperto e chiuso un discorso che potevi risparmiarti visto che io ho chiesto pareri sul dibattito aperto ad otto e mezza (non su come vai a votare).

Mah... la gente impassisce, le relazioni finiscono, i computer si rompono... La cosa migliore da fare è prendere fiato e riavviare.

 

PS non ci penso proprio a togliere la politica, la discriminazioni (ma quali discriminazioni poi?) e la religione perché sono parte di me, sono me... ed io non posso eliminare me (o una parte di me). Perché non metti tu da parte i tuoi cavilli e parli come se non li avessi?

Sappi che tutto ciò che sono è un mio pensiero... non tollero chi parla a nome di terzi... quando parlo parlo sempre per me... quello che dico è sempre il mio pensiero. Quello che dico è quello che sono (L'uomo è ciò che mangia... ed io aggiungerei ciò che dice!)

con questo chiudo questo discorso (perché non c'entra con il dibattito) e ri-apro quello che avevo aperto!

[Lux Rocks!]

Anch'io andrò a votare e voterò assolutamente SI.

 

Mi ha colpito molto la frase "il diritto alla vita viene prima di quello alla felicità". Mi spiace, ma non mi trovo d'accordo. Non fraintendetemi, anch'io considero la vita una cosa sacra, ma proprio per questo credo che non debba essere sofferenza. E se io, da donna, dovessi scoprire di aspettare un bambino irrevocabilmente malato, non credo porterei a termine la gravidanza, non perchè sono un mostro (come tanti pensano delle donne con questa idea), ma solo perchè penso alla vita che potrei dare a questa creatura, solo dolore e sofferenza... e allora perchè? è giusto condannare qualcuno che non ha colpa solo per un nostro senso di egoismo?  E questa è solo un piccola parte di un mio pensiero molto più ampio!!

 

Ovviamente questa è solo una mia idea, non è mia intenzione criticare nessuno. Io rispetto pienamente le idee degli altri, e vi prego di fare lo stesso con la mia! 

<{POST_SNAPBACK}>

Dunque stando a quello che dici, una madre che scopre di avere in gembo un figlio down deve abortire (mio zio è down... e quant'è bello poterlo vedere sorridere... peccato che ora sia triste perennemente... peccato che ora passi 12 ore seduto sulla tazza del cesso senza fare niente... peccato che ora passi i suoi giorni a delirare... peccato che non sia normale... peccato che ci faccia tanto soffrire... peccato che abbia rovinato le nostre vite... avremmo dovuto ucciderlo quando potevamo...), o una madre che scopre di avere in grembo un figlio malato che dovrà passare il resto della vita su una sedia a rotelle deve abortire (è la storia di Manù, una ragazza svizzera che ora vive in Italia battezzata dai miei genitori... peccato davvero per Manù... nonstante i suoi sorrisi, nonstante i suoi giochi, nonostante le sue barzellette, nonostante i suoi dolcissimi sms... peccato che non possa correre come tutti gli altri, peccato che non riesca a parlare come tutti gli altri, peccato che non riesca a muovere gli arti, peccato che cacci un pò di bava dalla bocca... peccato davvero... peccato vederla in quelle condizioni... è una vera e propria martellata sull'anima... avremmo forse dovuto ucciderla quand'era ancora un feto?). Dobbiamo uccidere forse tutti i feti malati? Impedir loro di poter godere della luce del sole, dell'azzurro del cielo, di un sorriso anzi di due... impedir loro di poter voler bene e sentirsi voluti bene... impedir loro di vivere, in un modo o nell'altro, ma di vivere?

qui il collegamento a quanto ha detto Oriana Fallaci nell'intervista al foglio (tanto appellata, ma poi quando l'ho postata nessuno ha commentato... mah...) è inevitabile... uccidiamoli tutti questi bambini malati... iniziamo con i ciechi, i muti, i sordi, gli zoppi... poi passiamo agli storpi, ai gobbi... tutti coloro che sono deboli (ammazzate anche me allora)... poi passiamo agli inutili vecchi... poi ai malati terminali... ai milioni di terry schinlder (schiavo) sparsi nel mondo (e pazienza se sorridono... sono in coma... sorridono perché sono in coma e vogliono vivere... per questo sorridono)... facciamo una mega mattanza... forza, che ci costa.... una bella bomba! Boom! Non dimentichiamoci dei paesi del terzo e del quarto mondo che muore di fame o di hiv... tanto che futuro hanno loro? Prima di tutto viene il diritto alla felicità, poi quello alla vita... è vero o no? ma si, rendiamoli felici: poniamo fine alle loro dolorose esistenze, e kaput, uccidiamoli!

 

Ti quoto alla grande e concludo: Ovviamente questa è solo una mia idea, non è mia intenzione criticare nessuno. Io rispetto pienamente le idee degli altri, e vi prego di fare lo stesso con la mia!

[Alcor1975]

Beh quello che hai scritto è un po totalizzante perchè si tratta di non far nascere un bambino che si sa che è malato e non una strage di gente che è già nata malata....la sofferenza è diversa credo.

[Lux Rocks!]

Beh quello che hai scritto è un po totalizzante perchè si tratta di non far nascere un bambino che si sa che è malato e non una strage di gente che è già nata malata....la sofferenza è diversa credo.

<{POST_SNAPBACK}>

Ipso facto il problema sta nel riconoscere una vita da una vita che sta per vivere? Un embrione concepito per vivere non è vita? E che cos'è? E' una pietra? Perbacco!

Finché la donna non allarga le gambe e non si spreme e non permette al bambino di venire al mondo, il bambino non è cosiderato vita?

Invece ho sempre creduto (la scienza anche... Lo ha confermato Antinori di cui sopra) che l'embrione è vita! E non capisco perché il diritto alla vita (e alla felicità) debba essere applicato ai viventi e non ai potenzialmente viventi... Il diritto di vivere viene prima di tutto (il diritto naturale pone come primo diritto quello alla vita... mica lo dico io...)... quello alla felicità fa parte del diritto naturale... ma non viene prima... mi sto allontanando troppo... cmq volevo dire che se non diamo alla potenziale vita la possibilità di vivere come possiamo renderlo felice? uccidendolo?

 

Ad ogni modo, stiamo andando off topic (io ho solo risposto ai vostri off topic): il titolo è Bambino Farmaco. Gradirei commenti e pareri sul dibattito avanzato a Otto e mezzo, non sulla mattanza di embrioni/su che votare al prox referendum! Se non avete niente da dire, non ditelo grazie!

[freddy]

la discussione era sicuramente interessante ma il programma con quel lardoso bastardo di ferrara non si può ne guardare nè ascoltare...avevo intenzione ma ha fatto un'introduzione così lunga, futile e da latte alle ginocchia che ho cambiato idea...e dovrebbero anche cambiare Ferrara alla conduzione..quel lardoso bastardo...e non lo dico con cattiveria... ...se potessi tirerei le uova al televisore quando compare lui, visto che è una pratica che al lardoso piace molto..cmq tornando al discorso del topic...trovo eccessiva la definizione bambino farmaco..allora nella misura in cui doniamo un organo siamo tutti farmaci per altre persone..le persone che donano il sangue regolarmente sono persone farmaco??ma andiamo...e poi nessuno potrebbe creare un essere umano solo per usarlo in quel modo perchè, è quello che penso io e naturalmente posso sbagliare, se un genitore ama talmente un figlio da procrearne un altro per salvare il primo perchè non dovrebbe amare allo steso modo e magari di più o diversamente il secondo????

[Lux Rocks!]

la discussione era sicuramente interessante ma il programma con quel lardoso bastardo di ferrara non si può ne guardare nè ascoltare...avevo intenzione ma ha fatto un'introduzione così lunga, futile e da latte alle ginocchia che ho cambiato idea...e dovrebbero anche cambiare Ferrara alla conduzione..quel lardoso bastardo...e non lo dico con cattiveria... ...se potessi  tirerei le uova al televisore quando compare lui, visto che è una pratica che al lardoso piace molto..cmq tornando al discorso del topic...trovo eccessiva la definizione bambino farmaco..allora nella misura in cui doniamo un organo siamo tutti farmaci per altre persone..le persone che donano il sangue regolarmente sono persone farmaco??ma andiamo...e poi nessuno potrebbe creare un essere umano solo per usarlo in quel modo perchè, è quello che penso io e naturalmente posso sbagliare, se un genitore ama talmente un figlio da procrearne un altro per salvare il primo perchè non dovrebbe amare allo steso modo e magari di più o diversamente il secondo????

<{POST_SNAPBACK}>

Tralasciando le considerazione personali su Giuliano Ferrara (non vedo che cosa c'entrino... Dove vai? Porto cipolle) dico che la definizione si bambino farmaco sia quanto mai azzeccata. Perché non è come per la donazione degli organi o del sangue da te menzionata. Ma è una cosa diversa... Tu concepisci un figlio solo ed esclusivamente in funzione dell'altro figlio che intendi curare. Quindi il nascituro non nascerà per sè, ma nascerà per un'altra persona. Ed onestamente lo trovo un discorso egoistico e barbaro! Ogni persona ha diritto a vivere, ma vivere prima di tutto per sè. La mia libertà finisce dove comincia la tua diciamo sempre, e la libertà di questo bambino dove sta?

[AllTheWay]

Beh quello che hai scritto è un po totalizzante perchè si tratta di non far nascere un bambino che si sa che è malato e non una strage di gente che è già nata malata....la sofferenza è diversa credo.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Appunto...

 

E comunque io non ho mai cercato di far passere le mie idee come leggi universali, ho solo detto che IO farei così xchè secondo me è facile parlare quando si è tanto fortunati...

 

Ti quoto alla grande e concludo: Sappi che tutto ciò che sono è un mio pensiero... non tollero chi parla a nome di terzi... quando parlo parlo sempre per me... quello che dico è sempre il mio pensiero. Quello che dico è quello che sono (L'uomo è ciò che mangia... ed io aggiungerei ciò che dice!)

[Alcor1975]

...ehm.. AllTheWay....io mi riferivo a quello che aveva scritto Lux .... hehehe

[Mozzy88]

Lux, mi sembri il mio prof di religione!

IO non ho seguito il programma, ma per quanto riguarda i bambini malati, ti rispondo che io ho un fratellino che è invalido al 100%, e che mi occupo di bambini malati terminali (dai 5 al 14 anni) e so cosa significa! Ti danno tanta gioia da un lato, ma anche tanto dolore (io ricordo ancora i pianti di disperazione di mia mamma quando ha saputo che mio fratello non sarebbe stato "normale" e , credimi, non lo auguro a nessuno)...

Ma potendo decidere non avrei dato alla luce un bambino sapendo che soffrirà per il resto della sua breve vita! e credimi, non è egoismo! è vero, ha diritto di vivere, ma la sua vita deve essere dignitosa! (anche se facendo questo discorso si tocca la legge sull'aborto e la si mette in discussione!)

 

Cmq io non ho ancora 18 anni ma se potessi votare sicuramente voterei sì per quanto riguarda il numero di embrioni, in quanto a mio avviso tre sono pochi!

 

Poi vorrei raccontarti di tante persone che hanno "congelato" i propri embrioni prima che la legge entrasse in vigore, e ora quegli embrioni sono ancora lì che aspettano, perchè secondo la legge non possono essere impiantati! E a quegli embrioni non ci pensi?

Oppure di una signora che una volta prelevati gli embrioni, ha scoperto di avere un cancro, ma per legge, è costretta a impiantere gli embrioni prelevati, dovendo ora scegliere tra il curarsi (abortendo), o far nascere i prori figli (rinunciando alla propria vita)...e questo ti sembra bello? Io penso di no!

 

Forse immedesimarsi in persone che vivono da vicino il problema potebbe farci cambiare prospettiva!

 

Cmq io rispetto le tue idee come quelle degli altri, ognuno è libero di pensarla come vuole, era solo il mio punto di vista che volevo condividere con voi!

[Gianlù!...If I Could]

Mozzy sei fantastica!!!!sei una veramente GRANDE!!!!ankio ho tanto a cuore questo referendum infatti ogni persona che incontro cerco di sensibilizarla almeno andando a vota, non so se sai, ma purtroppo molti partiti politici stanno spendendo vagonate di soldi per pubblicizzare il NON ANDARE A VOTARE!!!!!!veramente senza parole!!!!purtroppo c'è tanta gente in questo mondo che parla parla e parla (giustamente,ognuno è libero di farlo) però senza sapere che il meccanismo della parola non è pienamente collegato al cervello...naturalmente non è riferito a nessuno!x Lux,non volevo offenderti con il mio sms di prima(scusami se l'ho fatto) ma solamente dirti che secondo me molte nostre idee sono dettate dalla religione, dall'insegnamento politico che ci viene dato o cmq che vediamo nelle persone che conosciamo per es. la nostra famiglia, interessi di qualsiasi tipo ma poi tutte le persone staccando queste spine sanno cosa hanno dentro e soprattutto...sono loro stesse...tutto qua poi ognuno è libero di votare credere parla ecc ecc come vuole...forse il bello di questo mondo è anke la varietà di idee e persone.

[Mozzy88]

Mozzy sei fantastica!!!!sei una veramente GRANDE!!!!ankio ho tanto a cuore questo referendum infatti ogni persona che incontro cerco di sensibilizarla almeno andando a vota, non so se sai, ma purtroppo molti partiti politici stanno spendendo vagonate di soldi per pubblicizzare il NON ANDARE A VOTARE!!!!!!veramente senza parole!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Lo so... soprattutto la chiesa sta cercando di convincere la gente a non votare, in quanto non votando vogliono far sentire il loro disappunto per la legge, o meglio per l'intera procreazione assistita, dimenticando che votare è un diritto e un dovere di ogni cittadino!

L'importante è che ognuno vada a votare secondo la propria coscienza! Spero solo che un giorno tutti coloro che hanno votato contro l'abragazione della legge, non si trovino nella condizione di dover ricorrere alla fecondazione assistita, trovando la strada sbarrata proprio da quella legge che loro ,a suo tempo, hanno trovato giusta (e con questo non mi rifersico solo alle madri, ma anche ai padri)!

[Lux Rocks!]

Poi vorrei raccontarti di tante persone che hanno "congelato" i propri embrioni prima che la legge entrasse in vigore, e ora quegli embrioni sono ancora lì che aspettano, perchè secondo la legge non possono essere impiantati! E a quegli embrioni non ci pensi?

Oppure di una signora che una volta prelevati gli embrioni, ha scoperto di avere un cancro, ma per legge, è costretta a impiantere gli embrioni prelevati, dovendo ora scegliere tra il curarsi (abortendo), o far nascere i prori figli (rinunciando alla propria vita)...e questo ti sembra bello? Io penso di no!

 

Forse immedesimarsi in persone che vivono da vicino il problema potebbe farci cambiare prospettiva!

 

Cmq io rispetto le tue idee come quelle degli altri, ognuno è libero di pensarla come vuole, era solo il mio punto di vista che volevo condividere con voi!

<{POST_SNAPBACK}>

Ma certo che ci penso a quegli embrioni... forse non hai letto bene il mio topic e quindi non hai capito il mio pensiero... agli embrioni ci tengo più di qualunque altra cosa... ed anche per questo sono contrario alla fecondazione assistita (proprio per questa modificazione genetica di cellule umane - sperimentazioni sulla vita) perché, tu forse non ci crederai, ma mi addolora moltissimo pensare ai vari embrioncini soppressi (fortuna che la legge italiana limita a tre l'uso di embrioni...). Non ci posso fare nulla! Che poi l'inseminazione artificiale proprio come idea non mi piace... se ci sono persone sterili ci sarà pure un motivo... lo stesso per cui gli omosessuali non si riproducono... credo che sia un tentativo di autoregolamentazione della natura... che ne sarebbe se ogni cosa avesse la possibilità di riprodursi? Ricodiamo che ci sono sempre tanti bambini cinesi disposti ad essere adottati...

Che poi l'idea dell'utero surrogato (in affitto) e dell'inseminazione eterologa (seme di un perfetto sconosciuto impiantato nell'utero di mia moglie) mi fa rabbrividire... è qualcosa di veramente grottesco e macabro!

 

quanto alla tua affermazione: Forse immedesimarsi in persone che vivono da vicino il problema potebbe farci cambiare prospettiva!

 

Forse non hai letto di mio zio e di Manu... Ah, poi c'è anche Francesca, una bambina del mio paese nata con il cuore spostato e capovolto... I genitori sapevano sin dall'inizio (quando cioè francesca era ancora nel ventre materno) che sarebbe nata con questa deformazione, eppure l'hanno fatta nascere (io ovviamente avrei fatto lo stesso)... hanno fatto male sapendo che da un momento all'altro la bimba potrebbe sbattere per terra e morire sul colpo? hanno fatto male sapendo che fino a quel momento (ammesso che debba verificarsi per forza... può pure vivere con il cuore alla rovescia) francesca ha intanto imparato a parlare, a camminare, a sorridere... ha imparato ad amare e a farsi amare... va a scuola... ha un sacco di amici e compagni di giochi?

 

E' meglio negare una vita malata o è meglio concederla? Secondo me è sempre la vita a vincere!

 

x Lux,non volevo offenderti con il mio sms di prima(scusami se l'ho fatto) ma solamente dirti che secondo me molte nostre idee sono dettate dalla religione, dall'insegnamento politico che ci viene dato o cmq che vediamo nelle persone che conosciamo per es. la nostra famiglia, interessi di qualsiasi tipo ma poi tutte le persone staccando queste spine sanno cosa hanno dentro e soprattutto...sono loro stesse...tutto qua poi ognuno è libero di votare credere parla ecc ecc come vuole...forse il bello di questo mondo è anke la varietà di idee e persone.

<{POST_SNAPBACK}>

Gianlù, don't worry... in effetti mi avevi offeso... ed hai offeso la mia intelligenza (non mi pare di aver offeso la tua).

[Lux Rocks!]

Beh quello che hai scritto è un po totalizzante perchè si tratta di non far nascere un bambino che si sa che è malato e non una strage di gente che è già nata malata....la sofferenza è diversa credo.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Appunto...

 

E comunque io non ho mai cercato di far passere le mie idee come leggi universali, ho solo detto che IO farei così xchè secondo me è facile parlare quando si è tanto fortunati...

 

Ti quoto alla grande e concludo: Sappi che tutto ciò che sono è un mio pensiero... non tollero chi parla a nome di terzi... quando parlo parlo sempre per me... quello che dico è sempre il mio pensiero. Quello che dico è quello che sono (L'uomo è ciò che mangia... ed io aggiungerei ciò che dice!)

<{POST_SNAPBACK}>

Per come lo dici sembra che gli altri abbiano voluto indurti a pensarla come loro e non semplicemente esprimere la loro opinione... cosa che a quanto pare allora hai fatto solo tu...

[AllTheWay]

L'unico messaggio che volevo veicolare con il mio topic era l'idea di mantenere tollerante e non totalitaria questa dicussione..

[Lux Rocks!]

L'unico messaggio che volevo veicolare con il mio topic era l'idea di mantenere tollerante e non totalitaria questa dicussione..

<{POST_SNAPBACK}>

Quindi, te esclusa, abbiamo reso totalitaria la discussione? Credo che ognuno di noi abbia espresso la propria idea in merito... Che poi agli occhi tuoi possa apparire o tollerante o totalitaria (che brutta parola!) sono problemi tuoi!

[AllTheWay]

Lasciamo perdere, continui a travisare le mie parole... Dicevo proprio il contrario, cioè che ognuno ha una propria idea che va sempre e cmq rispettata e che non è giusto cercare di imporre ad ogni costo una propria opinione solo perchè non coincide con quella della persona con cui si sta parlando...

 

Cmq io la chiudo qui, non la trovo più una discussione utile (ovviamente, e lo ribadisco onde evitare spiacevoli incomprensioni, sempre secondo me!)

[Fefy]

A parer mio e per quanto ne so su questo argomento credo che l'inseminazione artificiale sia un gran traguardo per la scienza.

Molte coppie che non sono riusciti ad avere figli hanno fatto ricorso alla tecnica ed ora sono felici, ma usare la vita umana come mezzo di guarigione è intollerabile!

Già ma fa ribrezzo pensare a tutti quegli animali che ogni giorno muoiono per gli esperimenti della medicina, figuriamoci i bambini.

Qualsiasi essere umano è speciale sia esso debole, nato in provetta, malato, sano o con problemi, è una vita che va protetta e salvaguardata, è il futuro...

[Lux Rocks!]

A parer mio e per quanto ne so su questo argomento credo che l'inseminazione artificiale sia un gran traguardo per la scienza.

Molte coppie che non sono riusciti ad avere figli hanno fatto ricorso alla tecnica ed ora sono felici, ma usare la vita umana come mezzo di guarigione è intollerabile!

Già ma fa ribrezzo pensare a tutti quegli animali che ogni giorno muoiono per gli esperimenti della medicina, figuriamoci i bambini.

Qualsiasi essere umano è speciale sia esso debole, nato in provetta, malato, sano o con problemi, è una vita che va protetta e salvaguardata, è il futuro...

<{POST_SNAPBACK}>

Bene, meno male che c'è qualcuno che ha risposto all'argomento per cui il topic è stato aperto e non è andato oltre seguendo il prorio delirio !

ciao fef...

[freddy]

Dico solo: VOTATE SI AL REFERUNDUM!

[videoboy]

Qualsiasi essere umano è speciale sia esso debole, nato in provetta, malato, sano o con problemi, è una vita che va protetta e salvaguardata, è il futuro... 

 

Sono d'accordo, così anke l'embrione deve esser protetto; nella società di oggi si parla spesso di proteggere gli indifesi e poi al dato dei fatti, cosa si fa praticamente??gli embrioni non sono forse essere indifesi???Tutti siamo sati embrioni , solo ke non potevamo parlare nè protestare....e allora dobbiamo fare qlc x proteggerli.

 

Gli scienziati sono tutti d'accordo ke lo zigote abbia gli occhi, che inizi a svilupparsi il timbro della voce e tutta una serie di caratteristiche che sono UNICHE per ogni individuo. ed allora come mai molti scienziati sono contrari alla legge?? perkè ritengono ke si possa definire persona solo chi ha la ragione, quando il cervello è completamente formato(i più coerenti infatti affermano anche che i down non siano persone, perchè non hanno sviuppato in pieno le capacite cerebrali)

 

Ho notato ke si è ripetuto molto nel topic: la mia opinione, questa è solo la tua , la mia , ognuno è libero....Certo, ci mancherebbe a libertà è la prima cosa....ma mettiamo caso ke io incontri un signore ke si vuole buttare da un ponte e ke lui mi keda aiuto a buttarsi, cosa posso fare io? Aiutarlo a suicidarsi oppure cercare di farlo ragionare e parlare con lui fino a convicerlo a non farlo...ovvero non ho scelta, non posso non cercare di salvarlo:

 

così è con gli embrioni....se uno è contrario alla manipolazione degli embrioni ed a loro cestinamento, non sta cercando di difendere un interesse particolare, di qualcuno, ma un interesse generale: la vita. Quindi non esiste la MIA opinione, ma esiste un diritto di tutti, a parole difeso da tutti: la vita.

 

Certo a volte è scomodo credere ke vi sia una verità oggettiva e non la mia , la tua , la loro verità, ma non possiamo continuare a credere ke tutto sia relativo a ogni uomo, e non ci sia niente ke vale per tutti...

 

Capezzone dice: non sei d'accordo alla sperimentazione sugli embrioni? vabene, ma non puoi impedire agli altri di giovarne e di farla...beh forse capezzone non si rende conto ke è come dire: io non sono d'accordo ad uccidere una persona, ma

questo non vuol dire ke devo impedirlo agli altri...NO COMMENT...basta solo andare dietro le apparenze x capire ke veniamo quotidianamente presi in giro...

[Mozzy88]

Dico solo: VOTATE SI AL REFERUNDUM! 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Mi associo!

[Lux Rocks!]

Qualsiasi essere umano è speciale sia esso debole, nato in provetta, malato, sano o con problemi, è una vita che va protetta e salvaguardata, è il futuro... 

 

Sono d'accordo, così anke l'embrione deve esser protetto; nella società di oggi si parla spesso di proteggere gli indifesi e poi al dato dei fatti, cosa si fa praticamente??gli embrioni non sono forse essere indifesi???Tutti siamo sati embrioni , solo ke non potevamo parlare nè protestare....e allora dobbiamo fare qlc x proteggerli.

 

Gli scienziati sono tutti d'accordo ke lo zigote abbia gli occhi, che inizi a svilupparsi il timbro della voce e tutta una serie di caratteristiche che sono UNICHE per ogni individuo. ed allora come mai molti scienziati sono contrari alla legge?? perkè ritengono ke si possa definire persona solo chi ha la ragione, quando il cervello è completamente formato(i più coerenti infatti affermano anche che i down non siano persone, perchè non hanno sviuppato in pieno le capacite cerebrali)

 

Ho notato ke si è ripetuto molto nel topic: la mia opinione, questa è solo la tua , la mia , ognuno è libero....Certo, ci mancherebbe a libertà è la prima cosa....ma mettiamo caso ke io incontri un signore ke si vuole buttare da un ponte e ke lui mi keda aiuto a buttarsi, cosa posso fare io? Aiutarlo a suicidarsi oppure cercare di farlo ragionare e parlare con lui fino a convicerlo a non farlo...ovvero non ho scelta, non posso non cercare di salvarlo:

 

così è con gli embrioni....se uno è contrario alla manipolazione degli embrioni ed a loro cestinamento, non sta cercando di difendere un interesse particolare, di qualcuno, ma un interesse generale: la vita. Quindi non esiste la MIA opinione, ma esiste un diritto di tutti, a parole difeso da tutti: la vita.

 

Certo a volte è scomodo credere ke vi sia una verità oggettiva e non la mia , la tua , la loro verità, ma non possiamo continuare a credere ke tutto sia relativo a ogni uomo, e non ci sia niente ke vale per tutti...

 

Capezzone dice: non sei d'accordo alla sperimentazione sugli embrioni? vabene, ma non puoi impedire agli altri di giovarne e di farla...beh forse capezzone non si rende conto ke è come dire: io non sono d'accordo ad uccidere una persona, ma

questo non vuol dire ke devo impedirlo agli altri...NO COMMENT...basta solo andare dietro le apparenze x capire ke veniamo quotidianamente presi in giro...

<{POST_SNAPBACK}>

Ema quello che hai detto è tutto molto bello... mi è davvero piaciuto...

Permettimi di aggiungere: Nessuna madre al mondo, al primo mese di gravidanza, ha detto aspetto-un-embrione! Si è sempre detto aspetto-un-bambino... Oppure speriamo-che-questo-embrione-nasca-sano... si è sempre parlato di bambino, è vero o no?

Quello che non capisco è come mai l'embrione viene considerato bambino in alcuni momenti e feto in altri... cioè a seconda della comodità, lo consideriamo vita o non vita... mah... Quando vogliamo abortire lo cosideriamo embrione-non-vita (infatti noi prima di nascere siamo pietra. poi nel momento in cui veniamo alla luce, in quel preciso istante, ci trasformiamo in vita! magicamente... roba da mettere a dura prova la miscredenza più ottusa!!!!! è vero o no?), quando vogliamo avere un figlio, anzi un embrione, lo consideriamo vita... ma quando poi, per un puro caso, questo embrione dovesse essere concepito in modo "difettoso", allora smette di essere vita e torna ad essere pietra così decidiamo di sopprimerlo (tanto non è più vita a sto punto, è una pietra malata che non ci serve) e passiamo all'impianto degli altri 2 embrioni disponibili, sperando che siano sani... altrimenti che si fa? mah... mah... mah...

Ho davanti agli occhi la pubblicità del VOTA-SI supportata da testimonial illustri come la ferilli e la bellucci... quest'ultima afferma Cosa-ne-sanno-i-politici-e-i-preti-del-mio-utero? Niente cara, cosa vuoi che ne sappiano dell'utero di una pornostar? Assolutamente niente, grazie a Dio! Madò quanto resto basìto! vi giuro!

 

Dico solo: VOTATE SI AL REFERUNDUM! 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Mi associo!

<{POST_SNAPBACK}>

Ecco una che invece tiene agli embrioni! Certo che ci vuole un barbaro coraggio per venirmi a dire, proprio a me capito?, a-quegli-embrioni-non-ci-pensi?

Mah... mah... mah...

 

Al referndum manca poco!