Astronomie

[celindi]

Dupa cum am promis uite threadul de astronomie

Eu acuma sunt prea cu capul in nori sa ma gandesc la ceva asa ca va las pe voi pana caut eu revistele Terra Magazin

[Obst]

Atunci am sa incerc eu sa dezamortesc topicul (inainte de a intra in transa).

 

Cine stie cu care galaxie va intra in coliziune Sistemul nostru solar in aprox.

200 000 de ani (daca imi amintesc bine)?

 

Indiciu: galaxia este cea mai vizibila pe cerul noptii vara (si sper ca stiti ca asta va insemna probabil si sfarsitul Pamantului)

[celindi]

Apropos de sfarsit..

Stiti ca unel Stele cand ajung la varsta maxima explodeaza sub forma unei supernove. Soarele este insa prea mic pentru asa ceva si in momentul in care viatza i se incheie isi va mari de cateva sute de ori volumul ajunand sa "inghita" mercur, venus si poate chiar si pamantul (asta peste cateva milioane - miliarde de ani). Dupa accea se va transforma intr-o pitica alba care nu va mai da lumina, asa ca planetele ramase in sistem vor deveni si mai reci.

[Obst]

andreea

 

acum altceva : exista stele pe care le vedem pe cerul noptii dar care nu mai exista de mii de ani. cum? nu e vorba de vreo iluzie sau ceva. e simplu. lumina stelelor ptr a a junge la Pamant au nevoie de mii si mii de ani. Unele explodeaza si devin cum a spus si Andreea pitici albe, pitici negre sau gauri negre.

asadar, desi steaua a explodat demult noi inca ii mai vedem lumina si avem senzatia ca ea mai este inca acolo sus.

 

acum 2000 de ani a a vut loc ultima supernova vizibila pe Pamant (si noaptea s-a transformat in zi pe cerul Chinei, iar oamenii s-au ascuns pe unde au apucat crezand ca zeii se vor razbuna insa astronomii priveau cu fascinatie cerul. sin astfel ptr 2 ore noaptea a devenit zi)

[raluchi]

ohhh Eminescu : la staua care-a rasarit e-o cale atat de lunga .....

Ce ma oftic ca eu nu am facut astronomie in liceu fiind la clasa de info. Am inceput nishte cursuri la observatorul astronomic da am facut doar vreo cateva shedintze

Uite ce frumos povestesc astia totul despre stele

http://ro.wikipedia.org/wiki/Stea

 

Imi e prea somn la ora asta ca sa zic ceva inteligent ; revin maine

[raluca]

singurele cursuri de astronomie pe care le-am facut au fost in cls a patra la palatul copiilor...si nu m-am tinut de ele...oricum la varsta aceea era greu sa ne bage in cap astfel de teorii....insa intotdeauna m-au pasionat astfel de lucruri nu pot sa spun ca stiu multe, dar sper sa mai invat si de aici

[Obst]

ohhh Eminescu : la staua care-a rasarit e-o cale atat de lunga .....

Ce ma oftic ca eu nu am facut astronomie in liceu fiind la clasa de info. Am inceput nishte cursuri la observatorul astronomic da am facut doar vreo cateva shedintze

Uite ce frumos povestesc astia totul despre stele

http://ro.wikipedia.org/wiki/Stea

 

Imi e prea somn la ora asta ca sa zic ceva inteligent ; revin maine 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Despre eminescu multe s-au mai spus si nu sunt convins ca ar cu adevarat un geniu insa cred si eu ce spun profii, ca era un geniu pustiu (dumnezeu stie ce mai inseamna si asta) insa back to astronomy, e timpul pentru noutati.

 

Eu as propune un joculetz sa ne testam si imbogatim cunostintele de astro. Cineva pune o intrebare, bineinteles din astronomie si cine da primul raspuns corect are dreptul sa puna urmatoarea intrebare. Insa va rog sa nu apelati la holly google ca nu ne ajuta deloc furand informatia de acolo si pretinzand ca suntem asi in astro. Ma rog, va las pe voi sa ganditi...

 

Si ca sa avem si un inceput, pun eu prima intrebare:

 

- Care este cea mai apropiata planeta a sistemului solar ca diametru cu Pamantul? (nu vreau date exacte, ci doar ce credeti voi )

 

Succes

[raluchi]

Cred ca Venus are dimensiunile cele mai apropiate de ale Pamantului.

Inca o chestie , nu sunt de acord cu faza ca nu putem sa searchuim pe google. E o modalitate de a ne spori cunostintele, ceea ce e folositor.

Uite ca deschid un subiect mai putin cunoscut si f ineteresant , despre care nici eu nu stiu prea multe : gaurile negre . Astept sa vad ce stiti voi (sau googleul )

[raluchi]

[Despre eminescu multe s-au mai spus si nu sunt convins ca ar cu adevarat un geniu insa cred si eu ce spun profii, ca era un geniu pustiu

<{POST_SNAPBACK}>

De ce lumea nu vrea sa aprecieze nishte valori incontestabile ????

Ah hai sa intreb altfel ce tre sa faca cineva sau sa aiba ca sa fie geniu , in conceptia ta ?

[Obst]

Ca sa fii geniu Raluchi trebuie sa ai ceva ce doar 1% din 6,2 miliarde de oameni au. Insa fiecare poate ridica sau scadea standird-ele. Insa sa fii geniu nu inseamna sa fii pustiu, singur, amarat, sarac. Asta era doar Eminescu, tanar cu idei marete insa care nu se putea adapta la nici un grup social si nu pentru inteligenta lui, ci din cauza arogantei sale. Credea ca nimeni nu il intelege pentru ca avea idei superioare, insa nici el nu se intelegea pe sine. Atunci de ce ar pretinde ca altii sa o faca?

Singuratatea e doar o obtiune.

 

Gaurile negre sunt ceea ce ramane dupa ce moare o stea. O stea are un ciclu de viata, ca si omul. Ea se naste, traieste (isi consuma hidrogenul) si moare. Poate muri in 2 feluri: ori explodeaza spre exterior ori inspre interior. Cand se intampla inspre interior (lucru care se intampla doar la stele extrem de mari si care au atins stadiul de gigant-rosu (adica 99% heliu), toata materia se comaseaza intr-un volum extrem de mic insa cu o densitate extrem de mare. Locul acesta se numeste gaura neagra si absoarbe totul in jur. Gaura neagra nu inghite doar steaua in sine ci si timpul, spatiul si toate celelalte lucruri catalogate de Newton ca relative. E greu de imaginat cum o stea poate exploda inspre interior si, si mai greu o gaura neagra. Dar e adevarat ca sunt niste aspiratoare vorace care inghit comete, stele mici, praf cosmic, pulbere si tot ce se gaseste in apropiere.

 

Insa astea nu sunt de pe google. Asadar, nu si 100% sigure. Insa cum bunica poveste la nepotei pe cuvintele lor, ca sa inteleaga, la fel va explic si eu voua si la fel vreau sa imi explicati si voi mie: ca sa inteleg

[raluchi]

Eminescu a fost un vizionar, a trait in subconstient nishte lucruri pe care unii nici nu le pot intelege. A fost o personalitate ampla, care a inteles ca toate au acelasi numitor comun. Ca matematica te ajuta sa intelegi fizica si chimia care studiindu-le ajungi sa descoperi acea forta suprema.

Ma rog , nu sunt eu in masura sa va povestesc viatza lui , dar a fost un om f sensibil , care a trait intens si a avut preocupari de inalta clasa.

 

Teoria relativitatii a lansat-o Einstein , si care apropos este un pic de domeniul trecutului.

Ce mi se pare tare interesant, este de unde provine numele de gaura neagra. Nici macar luma , adica fotonii , nu pot iesi din campul gravitational al gaurii negre.

Mai citesc si pe urma o sa va mai povestesc.

 

PS Chir conteaza asa mult cum a murit Eminescu?? Sarac si singur ? Poate ar trebui sa il judecam dupa ce a lasat in urma lui. F multi simt ca nu se pot integra si ca nu au nimic in comun cu cei din jur. Remember si Celine avea trairile astea. Probabil e din cauza ca ceilalti nu se ridica la nivelul geniilor si nu ii inteleg si cateodata si mai rau , fac mishto si arunca cu noroi.

[Obst]

Evident esti o admiratoare a geniului pustiu si pentru nimic in lume nu ti-as schimba convingerile. Si sii de ce? Pentru ca si eu apreciez foarte mult ce a lasat Eminescu in urma.

Imi amintesc in Floare Albastra ca spunea ca ea ii ofera o dragoste carnala insa nu a inteles ce vroia el de fapt. Ma intreb ca fel de dragoste cauta Eminescu atunci!!?? Ma rog..

 

Despre fotoni nu stiu prea multe insa daca imi amintesc bine au legatura cu lumina. E adevarat ca nici lumina nu scapa. I se spune gaura neagra poate pentru ca inuntru nu se gaseste nimic, e bezna ..insa oamenii de stinta dau uneori denumiri fara semnificatie aparate cum ar fi denumirea galaxiilor. Pentru mine M46 din Orion nu imi spune mare lucru, poate pentru cel care a numit-o.

[raluca]

Imi amintesc in Floare Albastra ca spunea ca ea ii ofera o dragoste carnala insa nu a inteles ce vroia el de fapt. Ma intreb ca fel de dragoste cauta Eminescu atunci!!?? Ma rog..

<{POST_SNAPBACK}>

 

poate ca someday o sa-mi fac timp sa explic...cel putin cred ca stiu ce fel de dragoste cauta Eminescu...cred ca si eu o caut tot pe aceea...tot ce pot sa spun e ca nu e o dragoste carnala...e mult mai presus decat atat...

Edited October 10, 2006 at 12:59 PM by raluca

[Obst]

Nu stiu daca stiti insa recent a avut loc o conventie a astronomilor pentru a dezbate probleme 'cosmice'. Si la ce concluzii s-a ajuns:

 

Pluto nu mai este planeta de sine statatoare pentru ca nu indeplinetste nici una din cele trei conditii elemetare pentru ca un corp ceresc sa fie catalogat ca si planeta. Si mai precis: Pluto este puternic influentata de satelitul sau Charon, Pluto nu are o traiectorie elipsoidala ca si celelalte planete, iar a treia conditie din pacate am uitat-o

 

Auzind americanii asa nazdravenie (Pluto, singura planeta descoperita de ei, nu mai e planeta) au venit cu replica. 'Pluto nu este utlima planeta a sistemului solar. Dupa ea vine Xena si alte 140 de planete' Insa de ce nu au facut public acest lucru pana acum? Raspuns: ca sa nu fie oamenii nevoiti sa schimbe manualele de astronomie si sa invete prea multe denumiri de planete.

Ei poftim cultura. Adica noi am fi niste retardati incapabili sa invatam inca 140 de denumiri de planete. Cel putin asta inteleg eu. Cei pasionati de astronomie ar invata si mii de denumiri, nu doar 140.

Insa ma intreb mai presus de toate, de unde au scos 140 de planete!?!

 

Daca ati citit si voi prin ziare despre marea conventie probabil ca a-ti remarcat ca de fapt a fost o cearta intre americani si europeni, cum de altfel se intampla mai de fiecare data. Penibil.

[celindi]

Stiam ca Pluto nu mai este planeta. Cred ca ultimul motiv ar fi marimea f mica, care de altfel este comparabila cu marimea a altor sute de corpuri din Centura lui kuiper. Cred ca de aici provin si cele 140 de planele mentionate de americani. Dupa cate stiu eu mai exista 2 la fel de mari ca Pluto (sau comparabile) - Quaoar si Sedna. De mult timp se dezbatea statutul planteie Pluto in general din cauza marilor diferente intre aceasta si celelalte planete exterioare. Un timp se zvonea ca ar fi fost de fapt un satelit al lui Neptun scos de pe orbita de o a 10-a planeta care a trecut f aproape. Aceasta teorie nu a fost insa demonstrata.

 

 

As vrea sa fac o precizare asupra ce ai zis mai sus - despre cum poate muri o stea. In afar de supernova si gaura neagra, o stea mai poate deveni o pitica albastra, asa cum se va intampla cu soarele nostru. In cateva miliarde de ani, cand acesta isi va fi consumat toata energia, va incepe sa se extinda pana cand va inghiti orbitele planetelor Mercur, Venus si Pamant. La sfarsitul acestui proces se va micsora pana la statutul de pitica albastra, care nu va mai emite caldura.

 

Si hai sa mai va intreb ceva: Stiati ca universul de extinde? In mod constant stelele si sistemele solare se departeaza. Dupa cate am inteles la inceput materia era foarte concentrata. Nu imi pot imagina asta. Insa am vazut un documentar pe discovery despre 6 feluri in care s-ar putea sfarsi lumea - si sfarsitul universului, pe cat de imposibil pare, era una dintre cele 6 modalitati.

[raluchi]

Am auzit si eu ca universul se extinde. Mi-e cam greu sa cred ca s-a demonstrat asta f clar si precis. Eu mai degraba as vedea treaba asta ca o fluctuatie a configuratiei. Nimic nu e batut in cuie si totul evolueaza deci ar fi normal sa se modifice distantele. parerea mea